XHızlı Arama
Bu eser Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.
Türkiye’de Ulusal Antimikrobiyal Direnç Surveyans Sisteminin İlk Sonuçları
Nilay Çöplü1, Hüsniye Şimşek2, Deniz Gür3, Ayşegül Gözalan4, Ufuk Hasdemir5, Zeynep Gülay6, Gülçin Bayramoğlu7, Şöhret Aydemir8, Nezahat Gürler9, Mete Eyigör10, Duygu Perçin11, Dilber Aktaş21Kastamonu Üniversitesi Kastamonu Tıp Fakültesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Bölümü, Kastamonu.2Türkiye Halk Sağlığı Kurumu, Mikrobiyoloji Referans Laboratuvarları Daire Başkanlığı, Ankara
3Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi, Mikrobiyoloji Ad, İstanbul
4Ankara Ataturk Eğitim Araştırma Hastanesi, Mikrobiyoloji Bölümü, Ankara
5Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi, Mikrobiyoloji Ad, İstanbul
6Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi, Mikrobiyoloji Ad, İzmir
7Karadenizteknik Üniversitesi Tıp Fakültesi, Mikrobiyoloji Ad, Trabzon
8İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi, Mikrobiyoloji Ad, İstanbul
9Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi, Mikrobiyoloji Ad, İzmir
10Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi, Mikrobiyoloji Ad, Antalya
11Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi, Mikrobiyoloji Ad, Kayseri
GİRİŞ ve AMAÇ: Antimikrobiyal direnç ile savaşmak için bazı önlemler alınmalıdır ve mevcut durumun saptanması da bunlardan biridir. Türkiye’de ulusal antimikrobiyal direnç surveyans sistemi bu amaçla kurulmuştur. Ampirik tedaviyi desteklemek, antimikrobiyal kullanım politikaları oluşturmak, rehber kitaplara veri sağlamak, alınmış olan önlemlerin etkinliğini değerlendirmek için başlangıç bilgilerini sağlamak amaçlanmıştır.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Elli beş hastaneden, kan ve beyin omurilik sıvısından izole edilen S. aureus, E. faecalis and E. faecium, S. pneumoniae, E. coli, K. pneumoniae and P. aeruginosa izolatlarının direnç verileri toplanmıştır. Antimikrobiyaller ve test yöntemleri uluslararası surveyans sitemleri ile uyumlu olacak şekilde seçilmiştir. Toplanan veriler WHONET programı ile analiz edilmiştir.
BULGULAR: S. aureus (n=1437); metisilin direnci % 31,5, rifampin, linezolid ve vankomisin direnci sırası ile % 65,3; % 2,3 ve % 0,0, bulunmuştur. E. faecalis (n=760) ampisilin direnci % 9,7, linezolid, vankomisin, teikoplanin direnci % 1’in altında, yüksek düzey (YD) aminoglikozid %30 civarında bulunmuştur. E. faecium (n=756) ampisilin direnci % 88,1; linezolid ve teicoplanin % 1’den az, vankomisin %17, YD aminoglikozid % 50 civarında bulunmuştur. S. pneumoniae (n=128) non-meninjit sınır değerler için eritromisin (%32) dışında tüm antimikrobiyaller için direnç % 5,2’den düşüktür, menejit sınır değerler için direnç % 14,3-44,8’a yükselmiştir. E. coli (2280) ve K. pneumoniae (1307) için genişlemiş spektrum beta-laktamaz (GSBL) sırası ile % 51,6 ve % 54,0 bulunmuştur. P. aeruginosa (825) direnç % 8,4 (amikacin) ve % 36,4 (piperacillin) arasında değişmektedir.
TARTIŞMA ve SONUÇ: Direnç yakın coğrafi bölgedeki ülkelerden yüksek bulunmuşve zaman içinde artış göstermiş olup bununla mücadele için politikalar geliştirmek gerektiğine işaret etmektedir. Ayrıca, alınan önlemlerin yararlılığını izlemek için de sonuçlar değerli olacaktır.
The First Results of National Antimicrobial Resistance Surveillance System in Turkey
Nilay Çöplü1, Hüsniye Şimşek2, Deniz Gür3, Ayşegül Gözalan4, Ufuk Hasdemir5, Zeynep Gülay6, Gülçin Bayramoğlu7, Şöhret Aydemir8, Nezahat Gürler9, Mete Eyigör10, Duygu Perçin11, Dilber Aktaş21Kastamonu University Kastamonu Medical School, Microbiology Department, Kastamonu.2Turkish Public Health Institute, Microbiology Reference Laboratories Directorate, Ankara.
3Hacettepe University, School Of Medicine, Department Of Microbiology, Ankara.
4Ankara Ataturk Training And Research Hospital, Department Of Microbiology, Ankara
5Marmara University, School Of Medicine, Department Of Microbiology, Istanbul
6Dokuz Eylül University, School Of Medicine, Department Of Microbiology, İzmir.
7Karadeniz Technical University, School Of Medicine, Department Of Microbiology, Trabzon
8İstanbul University, Istanbul School Of Medicine, Department Of Microbiology, Istanbul.
9Egean University, School Of Medicine, Department Of Microbiology, İzmir.
10Akdeniz University, School Of Medicine, Department Of Microbiology, Antalya.
11Erciyes University, School Of Medicine, Department Of Microbiology, Kayseri.
INTRODUCTION: In order to combat with antimicrobial resistance, some measures should be taken and determination of the current status is one of them. National antimicrobial resistance surveillance system (NAMRSS) was established for this purpose in Turkey. It was targeted to be useful for guidence of ampirical therapy, create antimicrobial usage policies, provide data to the guidebooks, and supply initial information to evaluate the efficasy of the measures taken.
METHODS: Data of resistance was collected from 55 hospital, from blood and cerebrospinal fluid isolates, which were S. aureus, E. faecalis and E. faecium, S. pneumoniae, E. coli, K. pneumoniae and P. aeruginosa. The antimicrobials and test methods were chosen in accordance with international surveillance systems. The collected data was analysed by WHONET software.
RESULTS: S. aureus (1437); meticillin resistance was 31,5%, rifampin, linezolid and vancomycin resistance were 65,3%, 2,3%, and 0,0%, respectively. E. faecalis (n=760) resistance of ampicillin was 9,7%, linezolid, vancomycin, teicoplanin were lower than 1%, high level (HL) aminoglycoside was around 30%. E. faecium (n=756) resistance of ampicillin was 88,1%, linezolid, teicoplanin were lower than 1%, vancomycin 17%, HL aminoglycoside was around 50%. S. pneumoniae (n=128) with non-meningitis breakpoints; resistance were lower than 5,2% for all antimicrobials other than erythromycin (32%), with meningitis breakpoints: resistance increased to 14,3-44,8%. E. coli (2280) and K. pneumoniae (1307), extended spectrum beta-lactamase (ESBL) was 51,6% and 54,0%, respectively. P. aeruginosa (825) resistance were changed in between 8,4% (amikacin) and 36,4% (piperacillin).
DISCUSSION AND CONCLUSION: The resistance was higher among the countries in close geographical region and increased in time, indicating the need for developing policies to combat with it. Besides, the results will also be valuable to monitor the usefulness of the measures taken.
Makale Dili: İngilizce
(1679 kere indirildi)